Waehrend bei vielen Programmiersprachen bei 32bit eine magische Grenze liegt (im Falle von vorzeichenbehaftetem "signed" sogar bei 31bit), die zu ueberschreiten sich fast verbietet, kann Javascript sehr grosse Ganzzahlen handlen, laut einem Referenzbuch von O'Reilly vorzeichenbehaftet bis zu 53bit (unklar ist, wieso 53 und nicht z.B. 63bit - vielleicht ein Druckfehler?).
In der CSS Spec sind die Style Position Angaben urspruenglich nicht begrenzt, dennoch finden sich in aktuellen Browsern maximale Schranken:
Mittwoch, 18. Februar 2009
Javascript und CSS Style Position: 16, 24, 32, 53 und 64bit
ueberschreitet man diese wird aehnlich einem Torus wieder bei 0 begonnen.
Dem Browser Opera merkt man am deutlichsten den (Mit-)Entwurf fuers Handy an: hier sind CSS Style Position Angaben auf signed 16bit begrenzt.. d.h. man kann bspw. eine Karte "nur" maximal in den Grenzen von -32768px bis +32767px positionieren (ggf. jeweils 1 Pixel weniger - habs nicht mehr im Kopf). Ueberschreitet man die magische Grenze von 16bit wird wieder bei 0 begonnen.
Auch Firefox (hier Firefox 3) hat eine CSS Style Position Beschraenkung, hier auf maximal signed 24bit.
Die Loesung fuer Kartenanwendungen: beim Scrollen oder Drag via Mousemove setzt man alle [z] px einen neuen imaginaeren Nullpunkt fest. Dazu kapselt man die aktuelle Position der Karte (Grundlage bspw. um die GeoCoords oder darzustellende Kacheln zu ermitteln) in jeweils eine get/set-Funktion. Diese "verstecken" den imaginaeren Nullpunkt und setzen bzw. liefern immer "die grosse Zahl".
Hier gibt es zwei Extreme:
- den Nullpunkt z.B. alle 256 Pixel neu setzen, d.h. der Nullpunkt ist z.B. x=256 und die Kachel ist mit style.position.left = 13px ergeben eine "grosse Zahl" von 256+13=269. Ruckelt anscheinend recht wenig, aber SVG oder andere grafische Overlay Elemente sind recht oft neu zu zeichnen, da sich ja auch deren Nullpunkt verschiebt, oder man fuehrt weitere Nullpunkte fuer diese mit sich.
- den Nullpunkt z.B. alle 16384 Pixel neu setzen (die Haelfte des CSS Style Position Koennens vom restriktivsten Browser Opera). Overlays sind weniger oft neu zu zeichnen bzw. deren Nullpunkt zu verschieben, es kann ggf. jedoch heftig (visuell) ruckeln - noch zu testen.
Nun versteht man auch warum das Smooth Scrolling z.B. Google MapS (trotz Beschleunigungsverhalten) nicht ueber beliebig weite Strecken geht, denn das wuerde ggf. auch sichtbar ruckeln, insbes. wenn auch Overlays neu zu zeichnen waeren.
Dem Browser Opera merkt man am deutlichsten den (Mit-)Entwurf fuers Handy an: hier sind CSS Style Position Angaben auf signed 16bit begrenzt.. d.h. man kann bspw. eine Karte "nur" maximal in den Grenzen von -32768px bis +32767px positionieren (ggf. jeweils 1 Pixel weniger - habs nicht mehr im Kopf). Ueberschreitet man die magische Grenze von 16bit wird wieder bei 0 begonnen.
Auch Firefox (hier Firefox 3) hat eine CSS Style Position Beschraenkung, hier auf maximal signed 24bit.
Die Loesung fuer Kartenanwendungen: beim Scrollen oder Drag via Mousemove setzt man alle [z] px einen neuen imaginaeren Nullpunkt fest. Dazu kapselt man die aktuelle Position der Karte (Grundlage bspw. um die GeoCoords oder darzustellende Kacheln zu ermitteln) in jeweils eine get/set-Funktion. Diese "verstecken" den imaginaeren Nullpunkt und setzen bzw. liefern immer "die grosse Zahl".
Hier gibt es zwei Extreme:
- den Nullpunkt z.B. alle 256 Pixel neu setzen, d.h. der Nullpunkt ist z.B. x=256 und die Kachel ist mit style.position.left = 13px ergeben eine "grosse Zahl" von 256+13=269. Ruckelt anscheinend recht wenig, aber SVG oder andere grafische Overlay Elemente sind recht oft neu zu zeichnen, da sich ja auch deren Nullpunkt verschiebt, oder man fuehrt weitere Nullpunkte fuer diese mit sich.
- den Nullpunkt z.B. alle 16384 Pixel neu setzen (die Haelfte des CSS Style Position Koennens vom restriktivsten Browser Opera). Overlays sind weniger oft neu zu zeichnen bzw. deren Nullpunkt zu verschieben, es kann ggf. jedoch heftig (visuell) ruckeln - noch zu testen.
Nun versteht man auch warum das Smooth Scrolling z.B. Google MapS (trotz Beschleunigungsverhalten) nicht ueber beliebig weite Strecken geht, denn das wuerde ggf. auch sichtbar ruckeln, insbes. wenn auch Overlays neu zu zeichnen waeren.
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
По правде Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð½Ðµ очень понÑтно, что конкретно хотел Ñообщить автор Ñтим поÑтом. ОÑобенно требует объÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ñ‡Ð°ÑÑ‚ÑŒ. [unknown content, link via nar-medic.ru]
#1
Shripati
am
19.02.2009 08:31
(Antwort)
