dealx scheint nicht nur Referer Spam zu betreiben, auch ihr Bot uebertreibts ein bisschen ( 85.214.36.241 h698437.serverkompetenz.net ), ebenso der SnapBot ( 38.98.19. 66.234.138. ).
Nun die Frage an Euch: sollen wir beide sperren? Also in den Page Restrictor aufnehmen?
PS: Wir sollten noch ueberlegen in welcher Reihenfolge die Pruefungen im Page Restrictor am sinnvollsten und performance-schnellsten sind.. z.B. erst auf lose IP pruefen, danach auf UA, danach auf Ref Spam und erst dann auf IP Ranges.
Weiterhin erhalte ich nur "gefakte" Trackbacks - heutzutage ist der Dreck aber auch ueberall, armes WWW..
Weblog Name: home mortgage financing
Link zum Remote-Eintrag: http ://3269 . elpanet . at/
Auszug:
fixed mortgage rates
best instant mortgage quote rate
2nd mortgage west virginia
broker estate lender mortgage real
california mortgage law
interest rates home mortgages
fha reverse mortgage
balloon mortgage loan calculator
Sonntag, 18. Juni 2006
SnapBot und dealx Bot sperren?
Samstag, 17. Juni 2006
Backlink-Check Bot wird wieder zugelassen
In meinen Verweigerungs-Logs tauchte u.a. auf:
17.06.2006 03:50:40 - 85.197.79.37 mtl3d.de - Backlink-Check . de (+http://www.backlink-check . de/bot.html) - http://www.backlink-check . de/bot.html
Da war die 85.197.79.37 tatsaechlich gesperrt. Diese IP habe ich wieder freigegeben, da wohl doch einige diesen Dienst nutzen duerften und er relativ harmlos ist.
17.06.2006 03:50:40 - 85.197.79.37 mtl3d.de - Backlink-Check . de (+http://www.backlink-check . de/bot.html) - http://www.backlink-check . de/bot.html
Da war die 85.197.79.37 tatsaechlich gesperrt. Diese IP habe ich wieder freigegeben, da wohl doch einige diesen Dienst nutzen duerften und er relativ harmlos ist.
Page Restrictor v0.08 is out!
Mir kam eben die Idee dass man ja fuer optionales Logging der boesen Buben gar keine config Datei benoetigt. Das wird nun so geloest.
Wer eine Datei im gleichen Verzeichnis namens page.restrictor.log angelegt und mit chmod 777 Rechten versehen hat, der bekommt die Verweigerungen geloggt.
Wer nicht, der nicht - und bekommt auch keine Fehlermeldung.
Bisherige User bekommen die neue Version per Auto Updater, as usual
PS: Mein Log fuellte sich doch recht schnell sehr betraechtlich..
Wer eine Datei im gleichen Verzeichnis namens page.restrictor.log angelegt und mit chmod 777 Rechten versehen hat, der bekommt die Verweigerungen geloggt.
Wer nicht, der nicht - und bekommt auch keine Fehlermeldung.
Bisherige User bekommen die neue Version per Auto Updater, as usual
PS: Mein Log fuellte sich doch recht schnell sehr betraechtlich..
Letzte Kommentare