Airport1 Blog

Bots melden bzw. andere Erkennungsmerkmale eintragen / abgleichen / auslesen muesste man fast/eigentlich in einem geschuetzten Bereich machen, oder aber jeden Eintrag freischalten lassen denn - nie vergessen - wir leben im guten alten *ABMAHN-DEUTSCHLAND*, wo man wegen jedem Furz die Abmahnkeule schwingt. Und wenn irgendjemand einem die Beschreibung zu seinem "ach so (t)ollen Dienst" nicht passt (*es gibt ja diverse sehr bekannte Leute, die koennen keinen Funken Kritik ertragen, ich eruebrige mir Namen zu nennen, schon alleine dies fuehrt zu Abmahnungen*) dann bekomm ich die (t)olle Abmahnung dazu, und auf so einen Sch... hab ich null Bock - vor allem weil es wertvolle Zeit kostet. Lohnt sich aber sowieso erst wenn alle solch einen Dienst zum Eintragen rege nutzen wuerden - und vor allem sich bewusst sind was sie tun. Eure Meinung dazu?

Im geschuetzten Bereich koennte man auch sinnvoller erklaeren - auch bliebe die gesetzlich verankerte MEINUNGSFREIHEIT gewahrt..

WARUM z.B. ein Bot gesperrt wurde (im oeffentlichen muss man das naemlich "schoenreden", sonst gibts wieder die Abmahnkeule) oder
WARUM wieder etwas freigeschaltet wurde

in einer Art Historie / Changelog

PS: Vielleicht sollte man sogar den Download des Page Restrictors nur im geschuetzten Bereich anbieten, denn so wie jetzt koennen auch die boesen Buben den Source Code einsehen. Hat aber den Nachteil der ueblichen Hemmschwelle. Als man den Code nur auf eMail Anfrage bekam, meldete sich kaum jemand.

Mir wurde gemeldet, dass folgende "Unschuldige" ausgesperrt wurden, daher wurde der generelle UA Eintrag "email", aber auch "netcaptor" entfernt:

email -> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; EmailProtect)
netcaptor -> Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows 98; NetCaptor 7.5.0 Gold) Diese searchbar ist relativ verbreitet und wird auch von Kunden verwendet.

Folgender wurde auch entfernt, er soll harmlos sein (obgleich er in die Bot-Trap ging - keine Ahnung obs ueberhaupt stimmt, schaut bitte noch mal drueber):
212.222.51.22 bt: eBay Relevance Ad Crawler powered by contentDetection (www.mindup.de)

Doch im gleichen Atemzuge kommen dafuer rein:

emailharv (habs abgekuerzt da ich die richtige schreibweise nicht kenne??! wer kennt weitere email sammler? schnell melden!)
emailsiphon (email sammler)
snapbot

Kommentar eines Users hierzu:
"ich habe aktuell einen bot bei mir auf der seite mit namen Snapbot/1.0 den eintrag dazu hab ich manuell noch in die php file eingetragen. dieser hat innerhalb von 20 minuten 50 zugriffe gemacht."

Wie ihr seht ist das Projekt absolut von Eurer Mitarbeit abhaengig. IHR seid es / WIR sind es, die abwaegen muessen, was gut und boese ist. Alleine kann und mag ich das nicht entscheiden.

Folgende IPs wurden eben in den Page Restrictor hinzugefuegt, da sie immer wieder - ueber Tage hinweg - in die Bot-Trap hoppelten:

81.28.41.69 bt: from Tehran / Iran
193.170.41.78 bt: Fetch API Request from Vienna / Austria
145.253.94.146 bt: from Lincoln / United States
85.214.43.183 bt: h849417.serverkompetenz.net - _SPIDER_BOTNAME _SPIDER_BOTINFO
213.255.157.41 bt: ?
216.239.58.136 bt: ?
218.219.145.246 bt: Tokyo/Japan
38.118.42.35 38.118.42.35 bt: Fitchburg/United States
82.80.249.196 bt: Tel Aviv/Israel
204.11.99.2 bt: consumerpcinc.com

Der UA Indy Library wurde auch gesperrt, es handelt sich nicht etwa um eine indische Bibliothek, sondern um einen eMail Sammler fuer Spam..

Und das Verweigerungs-Log waechst und waechst ... so wie das Vertrauen in die Deutsche Elf