Samstag, 1. Juli 2006

Page Restrictor v0.09 - Turbo Reloaded

Kleine Umfrage: sollen wir die Wartbarkeit von v0.08d (lesbare IPs, Eintraege Zeile fuer Zeile) zu Gunsten mehr Geschwindigkeit opfern? Ich befuerchte die meisten werden nein sagen, evtl. kann man also die v0.09 eintueten bzw. muss gesondert angefragt werden

Die neue Page Restrictor Version v0.09 ist nun sehr viel schneller als die alte. Statt der zeilenweisen Notation werden Arrays eingesetzt. Statt der Text-IPs die IPs als Long Werte. Leider muessTen dafuer aber auch alle ihre customized Extensions nachziehen (deshalb ist die v0.09 nicht in Betrieb gegangen). Stichwort: alle IPs sind fortan als Long Werte einzutragen. Funktion ip2long in PHP bspw. Doch: v0.09 ist es bestimmt unterzugehen..

ACHTUNG Es ist weiterhin die v0.08d im Betrieb. Es gibt naemlich einen schoenen "Crash" wenn die neue Notation mit den Arrays mit den Strings Eurer evtl. bestehender inc Dateien konkateniert wird..

um 17:37 | 4 Kommentare | Keine Trackbacks

< Noch mehr Tuning? Kein Problem! | Zwei externe TFTs mit einem Notebook und einem VGA ansteuern? Ziel: 3840x1200 >

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag

Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Also ich wÃ¤r' fÃ¼r Long-Werte, denn Speed geht Ã¼ber Lesbarkeit. Das Script lÃ¤uft wesentlich Ã¶fter durch als das man sich die Files ansieht.
FÃ¼rs "Backend" kann man ja eine Funktion nutzen um die Lesbarkeit zu erleichtern.

#1 Rob (Homepage) am 01.07.2006 21:54 (Antwort)

Hi

bin fÃ¼r mehr Geschwindigkeit. WÃ¼rde gerne die neue Version einsetzen.

#2 Kai (Homepage) am 02.07.2006 22:14 (Antwort)

Wie wÃ¤re es mit folgender Notation:
$daten = array(
123456789, // 192.168.0.1
123456999, // 192.168.5.20
123456888, // 192.167.0.1
);

Damit blieben die eigentlichen IP-Adressen erhalten und man kÃ¶nnte sie schÃ¶n lesen und ggf. rausnehmen, wenn Probleme auftreten...

Derzeti hab ich noch .htaccess im Einsatz bei Ã¼ber 70 Mio. PIs im Monat - werde wohl auch bald wechseln!

Servus, Thomas

#3 Thomas Feyrer (Homepage) am 03.07.2006 09:14 (Antwort)

Zuviele Kommentare fuehren den Speed Vorteil evtl. wieder in den "Ruin" aufgrund laengerer "Ladezeit", mehr zu parsen usw. Derzeit ists aber so, dass noch viele User .inc Dateien einsetzen, die zu v0.09 nicht kompatibel sind (ein Array aus Longs verknuepft mit einem String gibt eben Datensalat), daher kann v0.09 derzeit auch nicht released werden. Wir braeuchten aber sowieso mal einen User, der sehr viel Traffic hat um den Geschwindigkeitsvorteil in der "absoluten" Praxis austesten zu koennen, waerst DU dazu bereit?

#3.1 Airport1 (Homepage) am 03.07.2006 12:51 (Antwort)

Kommentar schreiben

Name
E-Mail
Homepage
Antwort zu
Kommentar: Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.

Hier die Zeichenfolge der Spamschutz-Grafik eintragen:
BBCode-Formatierung erlaubt
Sie können [geshi lang=LANG][/lang] Tags verwenden um Quellcode abhängig von der gewählten Programmiersprache einzubinden
: Daten merken?
Kommentare werden erst nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet!