Wieder mal um 13.37 wurden neue Sperrungen hinzugefuegt.
Soll das Sperr Log zukuenftig im Common Log Format aufgebaut sein? Dies haette den Vorteil dass man bereits zahlreich vorhandene - eigentlich fuer Server Logs bestimmte - Tools zum Verarbeiten von Common Log Format Dateien verwenden koennte.
Die Frage ist dann aber auch - was bilden wir wie ab, und ob wir ggf. das Extended Common Log Format brauchen?
So sieht das normale Common Log Format aus, getrennt wird mit Leerzeichen, fehlt eine Angabe steht hierfuer der Bindestrich:
remotehost rfc931 authuser [date] "request" status bytes
151.99.190.27 - - [01/Jan/1997:13:07:21 -0600] "GET /~hase/belzebub.html HTTP/1.0" 200 13276
Nslookup zur Aufloesung der IP in den DNS Namen koennte man zwar anbieten, standardmaessig sollte das aber besser aus sein, sonst kann man die Laufzeit Performance wohl vergessen
Dienstag, 5. September 2006
WebSpam - Neue Sperrungen - zukuenftig Page Restrictor Log im Common Log Format?
Trackbacks
Trackback-URL für diesen Eintrag
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Bitte nicht, sonst kann ich mein Log-Stats-Script in die Tonne treten. Die ganze Arbeit umsonst.
#1
Tobias
am
05.09.2006 14:46
(Antwort)